« Önceki |

13/10/2006

COCA-COLA’YA DAVA

Coca-Cola İçecek aleyhine Antalya Tüketici Mahkemesi'nde Tüketici Haklarını Koruma Derneği ve Noel Baba Barış Konseyi Derneği tarafından dava açıldı. Davacılar Coca-Cola ürünlerinin tüketiciye sunulurken etiketinde içeriğini tam olarak yansıtmadığını belirterek söz konusu bu durumun tespitini ve  gerekli önlemlerin alınmasını istedi.

Şirket ise gerek mevzuata gerekse uluslararası standartlara uygun hareket ettiklerini, etiketlerindeki bilgilerin yeterli olduğunu  belirterek davada aleyhlerine bir sonucun doğmayacağı beklentisi içinde olduklarını açıkladı.

13/10/2006

ALTERNATİFBANK’DA AMAÇ EŞİT ORTAKLIK

Anadolu Endüstri Holding, Alternatifbank’ın yüzde 77.08 hissedarı bulunuyor. Holding Bankacılık sektöründe faaliyetini  devam ettirmak istiyor. Diğer taraftan Alternatifbank’ın daha hızlı büyümesini sağlayacak ortaklıklar arayışında. Bankaya bulunacak ortak ile yüzde 50 eşit ortak olmayı ve yönetimde eşit söz sahibi olmayı ön koşul olarak getirdiklerini belirtiyorlar. Fakat henüz herhangi bir yatırımcı hakkında alınmış bir kararın bulunmadığı açıklandı.

12/10/2006

ŞEKERBANK'A DAVA

Şekerbank 04.08.2006 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı ile ortaklarından olan Şekerbank Personeli Munzam Sosyal Güvenlik ve Yardımlaşma Sandığı Vakfı'nın %19,5510 payının ve Şekerbank Personeli Sosyal Sigorta Sandığı Vakfı'nın %14,4277 payının bir hissesi 10 YTL bedelle TuranAlem’e satılmasına ve çağrıda muafiyet tanınmasına onay verdi. Sz konusu kararın iptali için bazı hissedarlar İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açtı.

12/10/2006

LİO YAĞ KOTDIŞI PAZARA ALINDI

İMKB Yönetim Kurulu 11.10.2006 tarihinde aldığı kararla Lio Yağ’ın hisse senetlerinin işlem sırasının kapalılık halinin devam etmesine karar verdi. Karar gereğince hisse senetleri bundan sonra aracı kuruluşlar vasıtasıyla Borsa dışında alım satıma konu olabilecek.

12/10/2006

DARDANEL KİBARCA OLMAZ DEDİ

 

Dardanel Önentaş 11.10.2006 günü yaptığı Yönetim Kurulu toplantısında;alacaklı bankaların kendilerine 16.10.2006 tarihine kadar verilen sürede yazılı beyanda bulunulmasının mümkü olmadığını açıkladı. Zira açıklamaya göre ADM Capital ve Yıldız Holding’in sözleşme yapmak için öncelikle alacaklı bankaların Dardanel ile mutabakata varmasını beklidiği belirtildi. Bunun üzerine Dardanel alacaklı lider banka Vakıfbank’a bir mektup yazarak  peşpeşe yapılacak iki büyük bedelli sermaye artışı neticesinde şirket ortaklarının rahatsız olacağı ve olumsuz sonuç doğuracğını belirttii.Bu nedenle birinci bedelli sermaye artışının bir yıl içinde ve yüzde 50 oranında yapılmasını önerdi.Eğer bu sermaye artışı başarılı şekilde gerçekleşirse yaklaşık 9 milyon USD’lik kısmın ödenmesine rıza göstereceklerini belirttiler.

  

Bu noktada alacaklı bankaların verdikleri kararda değişiklik olmazsa 16 Ekim 2006 tarihinden sonra icra takiplerine kaldıkları yerden devam etmeleri gerekecek.